Lima, 01 de abril del 2013.
Colegas Geógrafos de Perú y Latinoamérica,
Encontrándonos a una semana
del inicio del XIV EGAL en Perú es menester hacer un comunicado responsable
sobre el mismo, sin emociones ni subjetividades. He considerado importante manifestar
mi posición personal en esta fecha por las siguientes consideraciones:
1. Mi máximo deseo es que este evento sea un éxito, por
el bien de la Geografía peruana y también latinoamericana, muy a pesar de las
grandes debilidades organizativas, los vacíos institucionales (CGP, UNMSM, SGL,
PUCP, IGN, IPGH) y la ausencia de Geógrafos peruanos profesionales, hoy
innegables.
2. Desde inicios del 2012, el XIV
EGAL se caracterizó por una falta de diálogo directo, de manera conjunta, entre
el Colegio de Geógrafos del Perú (CGP), la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos y la Unión Geográfica Internacional-Perú, en ese momento inexistente
legalmente.
3. La falta de consensos, rencillas e individualismos
manifestados en la organización del XIV EGAL, generó el alejamiento oficial de
la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, y la dirección del evento debió
ser asumida por el Colegio de Geógrafos del Perú; no obstante, la debilidad de
sus líderes permitió que la UGI-Perú, aún inexistente legalmente, se haga de la
organización del XIV EGAL. La UGI-Perú al parecer obtuvo reconocimiento legal
en Perú recién a mediados del 2012, un momento clave de plena discusión sobre
quién administraría la economía del XIV EGAL.
4. El 23 de febrero a solicitud de integrantes de la Red Peruana
de Geógrafos Críticos (RPGC), se realizó una reunión donde participaron Ysidro
Vera Regalado, Juan Manuel Delgado Estrada (Manolo), Alex Arango Garayar, Alex
Carrillo Díaz (Todos ellos de la UGI) y José Manuel Mamani Coto y John James
Beraún Chaca. Todos integrantes de la RPGC (Exceptuando el primero). En esta reunión
pregunté lo mismo que en la primera reunión del XIV EGAL realizada en el CGP: ¿Quiénes
serán/son los responsables del manejo económico del XIV EGAL? ¿Por qué no
figura el nombre de las personas responsables de las comisiones del XIV EGAL? (http://www.egal2013.pe/com-organizadora/) Estas mismas preguntas también fueron planteadas
anteriormente en el CGP por el Colega Jesús Contreras Zambrano. La respuesta de
Juan Manuel Delgado Estrada (Manolo) fue: “No
tengo porqué decírtelo” “No te lo diré”. Los presentes a esta reunión son testigos.
5. Mencioné en esa reunión que si solo vienen 1,000
asistentes al evento se obtendría un ingreso de más de cuarto de millón de
dólares; si vienen 2,000 asistentes son más de medio millón de dólares.
El mismo colega (Manolo) respondió: “acaso
eso es bastante dinero”. Los asistentes son testigos.
6. El distanciamiento entre el CGP y la UGI-Perú respecto
a la organización del EGAL también se debió por el manejo de la economía. El
Secretario del CGP, mediante un e-mail, desmiente el pronunciamiento de un
“Movimiento por la Revolución Geográfica” y señala que el Presidente de la
UGI-Perú, Juan Manuel Delgado Estrada (Manolo), se opuso tajantemente a que la administración financiera del XIV EGAL
esté bajo el control tanto del CGP como de la UGI-Perú. Esta propuesta del
CGP era lo más correcto para que ambos administren la economía. Finalmente
Manolo se negó y ahora la UGI-Perú controla todo el dinero del XIV EGAL. ¿Acaso
se dilató tanto esta discusión con la intención de legalizar la UGI-Perú y
tener únicamente el control del dinero?
7. Juan Manuel Delgado Estrada (Manolo) el 01.03.2013 me
pidió reunirnos, sólo los dos, para tratar entre otros temas el XIV EGAL. La reunión
se concretó el sábado 16.03.2013. Le expresé que mi máximo deseo es que el
evento salga bien, pero para ello, es necesario ser transparente e inclusivo. Le
recomendé aclarar quien administra el tema económico del evento, porque evitar
tratarlo desde fines del 2011, solo ha generado muchos alejamientos
institucionales y de profesionales valiosos, perjudicando al evento y fraccionando
a los Geógrafos. Sólo guardó silencio ante ello.
8. Asimismo, le precisé que mi alejamiento de la Comisión
Académica del EGAL, al poco tiempo de integrarme a inicios del 2012, fue por los
comentarios mal intencionados que él hacia sobre mí, basado en el Plan de
Trabajo que envié para la Comisión Académica. La fuente de información sobre
sus comentarios negativos, es fidedigna, porque son personas de su entorno,
inclusive ahora, hecho que él negó en todo momento.
9. En ésta reunión, Juan Manuel Delgado me indicó que
hace más de un mes había una carta dirigida hacia mí invitándome a ser ponente del
XIV EGAL y que no sabe porque nunca salió. También me indicó que se está dando
facilidades para que se presenten libros de reciente publicación (era mi caso).
Respondí que, entre otras, dada mi disconformidad a la poca transparencia de un
tema tan delicado que se expresa en el alejamiento de las instituciones
representativas de la Geografía peruana y al alejamiento de Geógrafos
profesionales, no hay posibilidad de que participe en este XIV EGAL. Le comuniqué
mi deseo que el evento sea exitoso y que de mi parte emitiría un
pronunciamiento una semana antes del evento, el cual presento en estas líneas.
10. El Dr. Hildegardo Córdova, Dra. Alicia Huamantinco, Mg.
Rita de Cássia, Dra. Bertha Balbín, entre otros, indicaron que recién a fines
del 2012 e inicios del 2013, los invitaron a integrarse al XIV EGAL, precisaron
que a esa fecha ya debería estar definido todo. Al Geóg. José Arias, Mg. Maria
Luisa Varillas, etc., ni siquiera los invitaron. No obstante, estas
personalidades le desean éxitos al evento.
11. Ante la ausencia inevitable de todas las instituciones
oficiales de la Geografía peruana y de Geógrafos profesionales en el XIV EGAL,
la única alternativa posible del grupo que organiza este evento, y para no evidenciar
que se quedaron solos tuvieron que “invitar” a los estudiantes para que “participen como expositores, oyentes, apoyo
en las comisiones o finalmente como voluntarios, los que serían premiados con
Becas, Subvenciones y con beneficios de Practicas Pre-Profesionales...".
Este hecho se hizo efectivo mediante Carta Nº 091-XIV EGAL-PERU-2012.CEGEO enviada
el 18.03.2013 (hace 14 días) y para asegurar la participación estudiantil se
ofrece becas de ¾ parte para expositores y ½ beca para asistentes, debiendo “donar”
35$ y 60$ respectivamente para el XIV EGAL.
12. La Red Peruana de Geógrafos Críticos (RPGC), al cual también
pertenezco desde el 2005, ha realizado dos publicaciones en su página de Facebook
sobre el mismo tema. En ambos casos se etiquetó al grupo involucrado a fin de
que desmientan o emitan opinión sobre lo expresado. No fue desmentido por el XIV
EGAL, lo que indica que es cierto.
13. Me parece excelente que haya participación estudiantil
en los eventos, son finalmente ellos el presente y el futuro de la Geografía.
No obstante, debemos buscar institucionalizar los espacios académicos y no
confundirlos. Los ELEG son encuentros latinoamericanos por excelencia de los
estudiantes de Geografía y los EGAL son encuentros latinoamericanos por
excelencia de los profesionales Geógrafos. Es importante que los EGAL no se
conviertan en ELEG.
14. El Colegio de Geógrafos del Perú en Asamblea Anual
Ordinaria, realizada el 15.12.2012, y luego en Asamblea de Consejo Ampliado del
26.01.2013, al que me invitaron junto a los Past-Decanos, decidió no participar
en la organización del XIV EGAL y hacer pública esta decisión mediante un
comunicado. A la fecha, el actual Consejo Directivo del CGP no sólo NO cumplió
con el comunicado, sino que también decidió auspiciar este evento. ¿Dónde está
el respeto a los acuerdos y a la institucionalidad del CGP?
15. Es importante precisar que tanto el actual Decano y el
Vicedecano del CGP figuran en la página de la UGI-Perú como miembros fundadores
(www.ugiperu.org/miembros.php). No obstante, ello no debe implicar el
desconocimiento de las decisiones institucionales del CGP.
16. La historia del desarrollo de la Geografía en Perú y
Latinoamérica ha estado plagado de procederes individualistas y lejanos a la
búsqueda de la unidad de la Geografía, quienes nos dividen en la Geografía
tienen una visión mercantilista del conocimiento, que debemos rechazar y al
contrario promover la unidad basada en principios, ética, transparencia y
enseñanza con el ejemplo correcto. Debemos ser parte de un proceso integrador
apostando siempre por la unidad entre la diversidad de pensamientos en la
Geografía. No hagamos cuestión de etiquetas ni de títulos. La sociedad
agradecerá nuestro proceder ético y transparente.
Un abrazo a tod@s y que este
evento sea un éxito por el bien de la Geografía Peruana y Latinoamericana!
John James
Beraún Chaca (Geógrafo - CGP 072)
Doctorado (e)
en Ciencias Sociales
Maestría (e)
en Geografía
www.johnberaun.blogspot.com
